글 수를 세는 일은 쉽지만, 비슷한 글이 반복되는지는 직접 읽어봐야 보였습니다. 그래서 제목보다 문단의 흐름과 각 글에 남은 장면이 다른지를 먼저 확인했습니다.
- 제목이 구체적인 문제를 말하는지 봅니다.
- 첫 문단에서 글의 상황이 자연스럽게 보이는지 확인합니다.
- 중간 소제목이 같은 틀로 반복되지 않는지 봅니다.
- 마지막에는 다음에 확인할 기준을 짧게 남깁니다.
본문 구조를 맞추려다 글맛이 사라진 부분
SEO 조건을 맞추려다 문장이 너무 정리된 틀에 갇힌 적이 있었습니다. 그럴수록 실제 운영 중 겪은 장면을 더 넣어야 했습니다.
- 처음에는 글을 늘리는 일이 가장 급하다고 생각했습니다.
- 비슷한 문장 구조가 반복되면 실제 기록처럼 보이지 않았습니다.
- 이미지 캡션과 대체 문구도 글의 일부라는 점을 뒤늦게 봤습니다.
각 글에 남길 고유한 장면을 찾았다
각 글마다 하나씩은 그 글에서만 말할 수 있는 장면을 찾으려고 했습니다. 예를 들어 404 글은 삭제 흔적, sitemap 글은 파일 역할 구분처럼 다르게 잡았습니다.
콘텐츠 기준을 볼 때 제 글과 비교한 부분
콘텐츠 관련 자료는 사이트가 충분한 정보를 제공하는지 돌아보는 기준으로 참고했습니다. 다만 제 판단은 실제 글을 읽었을 때 남는 내용이 있는지에 더 가까웠습니다.
운영 중에 느낀 점을 한 번 더 확인해보려고 콘텐츠 기준을 점검하며 함께 본 AdSense 도움말도 참고했습니다. 글 수보다 먼저 본 것을 확인할 때 콘텐츠 수보다 글의 역할을 볼 때 어떤 기준을 곁들일지 확인하려고 남겼습니다.
글 구조 문제가 품질 점검으로 드러난 순간
실패 후 품질 점검으로 넘어가면 이 문제가 더 분명해집니다. 글 수가 아니라 반복된 문장과 구조가 사이트 인상을 크게 좌우했습니다.
콘텐츠 수를 점검하기 전에 신청 전 사이트 품질 항목을 먼저 나눠봤습니다. 그 기준은 애드센스 신청 전에 사이트 품질을 점검하며 본 항목들에서 정리했습니다.
글 수를 세기 전에 먼저 읽을 문단
다음에 글 수를 확인할 때는 공개 글 개수, 중복 주제, 반복 문장, 내부 링크 흐름을 같이 보겠습니다. 숫자만 세는 점검은 이제 하지 않으려 합니다.
글은 하루에 몇 개씩 발행했을까?
Q. 포스트는 하루에 몇 개씩 발행했나요?
A. 정확히 정해놓고 발행하지는 않았습니다. 어떤 날은 여러 개를 정리했고, 어떤 날은 하나만 봤습니다. 다만 매일 몇 개씩 꼭 올리자는 기준보다, 공개하기 전에 이미지, 내부 링크, 제목, 색인 상태를 확인하는 쪽에 더 신경 쓰려고 했습니다.