신청 전 점검은 항목이 많을수록 좋아 보이지만, 실제로는 제 사이트에서 바로 확인할 수 있는 것부터 보는 편이 나았습니다. 글, 기본 페이지, 색인 상태를 먼저 좁혔습니다.
- 각 글이 독립적인 주제를 갖고 있는지 봅니다.
- 소개와 문의 페이지가 실제 운영 방식과 맞는지 확인합니다.
- 검색색인 오류가 오래 방치되어 있지 않은지 봅니다.
- 테스트 글이 공개 영역에 섞이지 않았는지 확인합니다.
품질 점검에서 늦게 눈에 들어온 부분
기본 페이지가 공개되어 있는지, 테스트 글이 남아 있지 않은지, sitemap이 열리는지 같은 기술적 항목도 함께 봤습니다. 콘텐츠와 구조는 따로 가지 않았습니다.
- 처음에는 글 개수에 마음이 먼저 갔습니다.
- 기본 페이지를 마지막에만 확인하려고 했습니다.
- 색인 문제와 사이트 품질을 따로 생각했습니다.
신청 전 체크 항목을 현실적으로 줄였다
체크리스트를 너무 길게 만들면 결국 보지 않게 됩니다. 그래서 제가 바로 확인할 수 있는 항목만 우선순위로 남겼습니다.
AdSense 안내를 비법처럼 읽지 않기
AdSense 안내는 기준을 이해하려고 봤지만 결과를 보장하는 문장으로 받아들이지는 않았습니다. 제 글에서는 신청 전 정리 과정만 다룹니다.
관리자 화면에서 본 내용이 실제 기준과 어떻게 이어지는지 보려고 신청 전 사이트 상태를 돌아볼 때 참고한 안내도 참고했습니다. 신청 전에 나눠 본 기준을 확인할 때 신청 전 점검을 과장하지 않고 사이트 상태 중심으로 보기 위해 참고한 자료입니다.
품질 점검이 글 구조 점검으로 넘어간 이유
품질 점검을 하다 보니 자연스럽게 콘텐츠 수와 글 구조를 다시 보게 됐습니다. 단순한 개수보다 글마다 다른 이유가 있는지가 중요했습니다.
애드센스 신청 전 품질을 볼 때는 삭제한 테스트 글 흔적부터 정리하는 일이 먼저였습니다. 이 기준은 삭제한 테스트 글이 검색색인에 남지 않게 정리한 방법과 이어집니다.
신청 직전에 열어볼 실제 화면들
다음 신청 전에는 sitemap, robots.txt, 기본 페이지, 공개 글 반복 문구, 이미지 캡션을 다시 확인할 생각입니다. 숫자보다 읽히는 상태가 먼저였습니다.
신청 전에 글 수를 먼저 봐야 할까?
Q. 애드센스 신청 전에는 글 수가 가장 중요하다고 생각하나요?
A. 글 수가 아예 적으면 불안한 건 맞지만, 저는 글 수만 보는 건 위험하다고 느꼈습니다. 공개 글 안에 깨진 링크가 없는지, 소개와 문의 페이지가 자연스러운지, 테스트 흔적이 남아 있지 않은지 같은 부분이 같이 봐야 할 항목이었습니다. 그래서 숫자보다 사이트가 실제로 운영 중인 블로그처럼 보이는지를 더 신경 쓰려고 했습니다.